Cybersecurity and Digital Sovereignty

Im Hintergrund ist ein großer Bildschirm mit einer Präsentation zu sehen. Drei PErsonen sitzen auf einem roten Sofa und schauen Richtung Kamera. Das Publikum, ist von hinten zu sehen.
Diskussion mit Rotem Sofa als Abschluss der Vortragsveranstaltung "Cybersecurity und Digitale Souveränität - Wie gut sind wir aufgestellt?"
Quelle: Hochschule Wismar/KB
Die PErson steht mit einem Mikrofon in der Hand vor einem Bildschirm und zeigt mit der anderen Hand auf eine Textzeile.
Jonas Reinhardt geht in seinem Vortrag "Made in Europe – oder doch nicht?" auf Realismus und Grenzen digitaler Unabhängigkeit im Public Sector ein.
Quelle: Hochschule Wismar/KB
Die Person steht vor einem Bildsshirm,auf dem u. a. der Titel des Vortrags sowie das Logo der Zentralen Ansprechstelle Cybercrime zu sehen.
Maik Schröder vom LKA M-V ging in seinem Vortrag auf die Cyber-Bedrohungslage mit der Notwendigkeit der Cyber-Resilienz ein und gab Handlungsempfehlungen im Namen des LKA MV.
Quelle: Hochschule Wismar/KB
Die Person steht vor einem Banner mit Text zum D-Effect-Projekt. Sie trägt ein buntes Hemd und zeigt mit dem linken Arm aus dem Bild heraus.
Max Schubert vom LKA M-V bot tiefe Einblicke in Hackerangriffe/Cybercrime, Ransomware und digitale Ermittlungen.
Quelle: Hochschule Wismar/KB

The event was organised by the D-Effect project of the European Project Centre in collaboration with our UAS’s Democracy and Diversity Initiative, initiated by Professor Dr Marianne Schmolke from the Business School.

The approximately two-hour lecture event, featuring Jonas Reinhardt from Nexus Swissmlab GmbH (formerly a data scientist with the Schleswig-Holstein State Police) as well as Maik Schröder and Max Schubert (both from the Mecklenburg-Western Pomerania State Criminal Police Office (LKA)), was moderated by Stephanie Großmann.

Topics discussed included, for example, the two sides of the coin: efficient surveillance for security purposes on the one hand, and personal rights on the other. The discussion also covered the prerequisites for effective, digitally sovereign solutions, which depend not least on the level of expertise of the specialists in this sector.

According to Professor Schmolke, key insights included the importance of particular vigilance, combined, however, with a certain degree of composure regarding what cannot be changed, in order to solve problems using the resources available. Furthermore, there must be better awareness-raising and educational tools for the public.

One positive takeaway is that, in liberal, democratic systems such as ours, digital sovereignty is possible despite necessary security requirements. This requires both the commitment of individuals (e.g. in choosing the systems we work with and participating in the discourse on this topic) and of decision-makers who can initiate and drive technological developments.

Related Links


Back to List